据12月27日的新闻报道，现场目击者在讲述事情经过的时候，称“一辆警车赶到，警察将打人的4人带上警车，同时要被打的两人一起去公安机关协调解决。”
　　当然，不只是现场的目击者这样说。“公安机关正在对奥迪车上的四人和两名行人进行调查，奥迪车上4人的身份、车牌号是否是真的，警方正在进一步核实，我们一定会给群众一个满意的答复。”绵阳涪城区公安分局副局长郑美永在事后如是说……[详细]【评论】【微博热议】

在12月28日的新闻报道中，车上的人数瞬间变为三人。内容可以概括如下：26日晚，李某驾驶车牌为青OA09XX的奥迪Q7越野车，车内搭乘龙某某、刘某（女）二人……民警将李某、龙某某、刘某带至巡警车中即将离开时，遭到群众围堵……

一夜之间，所有媒体报道的内容都变成了3个人。不知道是27日的报道错误，还是28日报道内容的有意而为之。但是其中最重要的是，在27日新闻报道中的叫嚣“我是当官的”女子竟不知去向…【评论】【微博热议】

在本案的调查中，公安机关了解到，2009年青海省公安厅已经取消专段号牌，任何群众在新车上户时都有资格获取青O的车辆号牌，青OA09XX的奥迪Q7越野车经核实并非公务车辆。
　　但仅凭“青海公安厅取消专段号牌”并不能让这辆Q7脱离公务的干系。据新华社今年9月的一篇名为《青海“O”号牌照开始供百姓选用》的报道显示，仅有50幅“O”号牌照提供给普通群众选用。同时在青海“O”号牌照的使用过程中，出现了数量增多并疏于管理的问题。一些“O”号牌照流入了非公安、政法系统甚至个人。还有，新闻报道中称这辆车并未在网上进行登记……【评论】【微博热议】

虽然在28日的报道中已经没有了“当官女”的去向，但是在各大论坛和27日的新闻报道中，都提及了车上女子说了一句“你们告去，我就是当官的”。

既然牌照的事情不能说明问题，那“我就是当官的”这句话，让群众更深信其公务背景。“我就是当官的”+“O”号牌照，想脱离干系都不可能。但现在的问题是，“当官的”到哪里去了？【评论】【微博热议】

在案件的官方通报中，官方称带头闹事者张某某与其他7名涉案人员均与交通纠纷双方当事人不相识，更不知道纠纷发生时的具体情况。
　　但又有这样一句话值得注意，“李某等人准备驾车离开时，向某夫妇不同意对方离开，同时电话邀约朋友过来帮忙，并向群众说开政府的车，还打人等话语。”
　　但在随后的案件通报中，并没有提及一点关于邀约朋友过来帮忙的情况？那我们就不禁要怀疑，这8个带头闹市的“群众”到底和夫妇二人有没有关系，如果没有，为什么在这种普通的案件纠纷中，唯独这几个人的反应这么大。还冒出"把打人的叫出来，不然把车子砸了"、"开政府的车就了不起了"等话语，与向某夫妇说的“开政府的车还打人”等话语不谋而合。【评论】【微博热议】

纵观全局，这其实是一起很平常的纠纷案件，旁边的群众最多就是看看热闹。但为什么会引发如此多的群众聚集，还有少部分的群众滋事，警方在通报过程中并没有交代清楚。如果前面提到的，8个闹事的人真的和双方没关系，就一定发生了其他的什么事情激怒了群众，但具体是什么，我们不得而知……【评论】【微博热议】