季广茂教授于是来个以牙还牙的漫骂，实实在在的做了回鲁讯笔下的阿Q。且看：“这种
鸟人，在下一般不去理他。不理有不理的道理：跟畜生摔跤，输了，畜生不如；赢了，
比畜生还畜生。总之，不是畜生，也成了畜生。……”
—— 教授写博难道是为了泼妇骂街
无论如何，教授是不能与畜生相提并论的，教授真要是沦落到畜生的地步，真不知是污辱
了畜生，还是贬低了教授……
—— 教授要做叫兽，试看谁人能敌？
作为一种学术批评，也许钟文教授有不妥之处，但是，这毕竟还是一种学术批评，即使
这 种批评不正确，或者说很难听，作为被批评者，为什么就不能够有容忍学术批评之
声呢……
—— “教授骂教授”之下的大学精神何在
季教授却以“放下身段”“做回畜生”来回应，文章则满纸的“屎”、“屁”、“臭”、
“畜生”之类，不但很“感性”，而且“很黄很暴力”……
—— 教授之间的口水战：也是“很黄很暴力”？
作为川师大的人，虽不曾听过钟教授的课，却听说过其人的良好评价。如果跨专业都能扬
其佳音，受如此的漫骂之辱，我们怎能不为其辩护呢！？钟老，川师的人支持你！“雄起
！”
—— 腾讯成都网友
不说别的，单是季教授发明之“屁眼教授”一词，就内涵极为丰富，引人发笑，非常生动
有趣……
—— 跟“屁眼教授”们一起学骂人
又学术问题引发的骂人事件，出于学府出于名校，叫人实在是看不过去，丢人毁校名是
小 事，担心有没有人会继续效仿。风不正，谁之过？
—— 腾讯达州网友
教授就是教授,骂人都骂得高出一般人的水平,你们不服我服!真不亏是“北师大的教
授”，骂人的水平就是高！
—— 腾讯绵阳网友
师者之传道授业解惑也！难道北师大老师就是这样苦口“婆”心的为人学生授业解惑的
吗？
—— 腾讯攀枝花网友
全国人民对消费品打假,钟教授敢于对学术打假,这无可厚非,也完全是净化我们的学术
之风.名大学的教授对学术评论的回应本应是从学术角度来辩论,可是,遗憾的是泼妇骂
街.看来教授或许有学而无德,哀矣!
—— 腾讯成都网友
容不下批评，谁之过？两点：一是，多年来“不容批评、不容争论”而形成的社会个
性；二是个人素质问题
—— 腾讯网友
不过就是学术上的分歧，也有这种“骂街”式的反对，看来北师大的教授才是真正的
“屁眼”教授。
—— 腾讯网友
能将如此肮脏的语言用得冠冕堂皇,真是玷污了"北师大教授"这5个看上去分量很重的
字……
—— 腾讯成都网友