徐滇庆：炮轰限价房政策 怒批决策者头脑发热

http://cd.qq.com　 2008年04月29日15:50 　 中国财经报　 柯象中　 评论0条

第 1 2 3 页

提出限房价反映出某些人头脑中根深蒂固的计划经济思维，一遇到困难，旧的思维模式就回潮。在转型经济中，市场机制与过度的政府干预同时并存。如果不加约束，权力就会在市场上寻求自己的价值，这就是我们通常说的寻租。赋予政府官员的权力越大，寻租的空间越大。

“双限房”中“双限”的是与非

记者：现在有关部门和地区热衷于搞“双限房”政策，把这看成是解决房地产问题的突破口。徐教授，您是房地产和金融专家，对此您怎么看？

徐滇庆：“双限”中限户型有理论基础，而限房价没有理论基础。有关部门提出双限房，既限户型又限房价，把两样事情捏合在一起，好比是画蛇添足。

记者：有人说，限户型和限房价不都是政府干预吗，两者看不出有什么区别呀？

徐滇庆：说这话的人只知其一，不知其二。限户型是实行有效的市场区隔，保证市场竞争机制能够充分、有效地发挥作用。而限房价却不折不扣地破坏市场竞争机制。

限户型针对的是没有市场边界区隔的土地政策。显然，如果让穷人和富人去争同一块地，无论如何穷人也拿不到。简单的土地招拍挂，不能保证穷人的居住权利，因此出现了典型的“市场失灵”。如果不限制户型，在大都市将出现清一色的豪华大户型住宅。表面上看似公平，实际上是极不公平。如果把穷人边缘化，把一般老百姓赶到远郊，出现一些贫民窟，后患无穷。只有采取限户型政策才能让老百姓买不起大的买小的，给一般民众以选择空间。因此，必须坚持执行限户型政策，用70%以上的面积盖90平方米以下的住宅。

可是，限房价却没有理论根据，无论以哪种方式去限制房价，只能把事情越搞越乱。

“限价”真能解决房价上涨过快问题吗？

记者：有关部门提出限制房价也许出于一片好心。房价暴涨，惹得老百姓怨声载道。如今直扑主题，用限价房向下牵引房价，难道不是一件好事吗？

徐滇庆：这只是一厢情愿。传说中大禹的老爹受命治水，他四处筑坝堵塞，结果洪水泛滥，最终断送了自己的性命。谁也不能说他老人家的用心不好。虽然限房价和治理水患不同，但是要特别注意，千万不要好心办坏事。记者：那么，限房价到底“坏”在哪？或者说，如果达不成向下牵引房价的目的，会有什么副作用吗？

徐滇庆：无庸隐讳，不少官员内心深处还存留着计划经济的烙印，一遇到难题就习惯性地搬出计划经济思维。一见到房价上涨，最直截了当的办法就是动用政府的权威，给房价设定一个上限。

迄今为止，限房价依然是许多政府文件中经常强调的内容。无论是在民间还是在新闻媒体上都流传着一种说法，如果房价继续暴涨，政府将出台更为严厉的调控政策。究竟所指为何？虽然没有明示，许多人猜测，无非就是用行政手段来直接限制房价。显然，关于限价房的讨论不仅有关纠正现在的失误，而且还可以预防更大的错误。

【手机看新闻】 【收藏到QQ书签】 【新闻订阅】 【大成网精彩论坛】 【大 中 小】【发表评论(0)】

视觉焦点

武侯祠地震录像首次公开

大二女生网上曝光激情照

成都公交突冒烟乘客逃生

蓉城美容流行新消费方式

搜购星期五　　　　　　购物吧团购

五星电器专场团构超优惠

建材汽车家电全市最低价

龙翔通讯满1000送200

马自达等热门车超值团购

你结婚我送婚纱、婚纱照

奥普浴霸298元特卖抢购中